Kvinnor som gillar kärnkraft

Den senaste Novusundersökningen visar tydligt på fortsatt positiv inställning till kärnkraft. De som vill fortsätta använda kärnkraft och till och med bygga nya reaktorer, är långt fler än dubbelt så många som de som vill stänga kärnkraft. En majoritet av de kärnkraftspositiva är män, kvinnor har historiskt sett varit mer skeptiska, men vi ser att fler kvinnor accepterar kärnkraften. I senaste undersökning ser vi dock en nedgång jämfört med föregående år. Vi har frågat några kvinnor om hur de ser på kärnkraftens roll i framtidens energisystem.

Malin Klintefjord

Back-end lead på Uniper Nuclear Power. Malin arbetar med tekniskt stöd i investeringsärenden och monitorering kopplat till omhändertagande av kärntekniskt avfall.

”Kärnkraften förser samhället med stabil och miljövänlig energi samtidigt som branschen har ett mycket högt säkerhetsfokus. Stabiliteten är viktig för att kunna möta samhällets behov av el och fossilfri kärnkraft bidrar även till att hålla nere koldioxidutsläppen. Att ha ett stort säkerhetsfokus och ta ansvar för hela elproduktionscykeln från nytt bränsle till slutförvar är också viktigt för en hållbar energiproduktion.

Jag tror att kärnkraften har god potential att ersätta mer och mer fossil elproduktion och vara en fortsatt viktig komponent i stabil elförsörjning. Jag tror också att mycket kommer att ske på området kring omhändertagande av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall. Fler och fler länder utvecklar säkra system för att ta hand om avfallet under många år framöver.”

Martina Sturek

Ordförande för WiN, Women in Nuclear. WiN har drygt 600 medlemmar, främst kvinnor som arbetar i kärnkraftbranschen.

”Idag är jag för kärnkraft men jag har inte alltid varit det. När jag var ung ville jag inte flytta till Oskarshamn eftersom jag trodde att människorna som bodde där utsattes för strålning från kärnkraftverket. Nu vet jag att alla människor utsätts för strålning hela tiden, från rymden och från berggrunden mm. Du får mer strålning av att ligga och sola på klipporna i Bohuslän än av att vistas nära ett kärnkraftverk. Vidare vet jag att ingen har dött på grund av strålning från våra svenska kärnkraftverk men att det däremot sker massor av arbetsplatsolyckor varje dag i olika branscher.

Jag vill satsa på kärnkraft för att rädda människoliv, skydda djur och värna om vår natur. Kärnkraft är ren och ger inga utsläpp. I hela världen dör 7 miljoner människor varje år på grund av användningen av fossila bränslen. Detta är oacceptabelt och måste få ett slut. Vårt samhälle är beroende av el. Hur ska vi kunna köra el-bilar om vi inte kan producera tillräckligt med el? Jag vill att kärnkraften ska få konkurrera på samma villkor som övriga fossilfria energislag. Jag vill att Sveriges klimatmål om 100 % förnybar energi till 2040 ska bli rimligt och ändras till fossilfri energi för att inkludera kärnkraft. Jag vill att det satsas pengar på forskning på framtida reaktortyper så att energin som finns i bränslet kan utnyttjas mycket mer än det kan idag. Jag vill samtidigt att dagens använda kärnbränsle ska tas omhand av oss som har skapat avfallet och inte lämnas kvar till kommande generationer.”

Sofia Eliasson

Chef för arbetsmiljö, krishantering och rehabilitering på OKG. Sofia är även strålskyddsexpert.

”För mig har kärnkraften alltid varit en betydande resurs för att skapa stabilitet i den svenska elproduktionen. Elen som produceras är fossilfri, vilket är en förutsättning för att nå de globala klimatmålen och tillsammans med andra energislag så skapas en balans i vårt elsystem som vi inte kan vara utan om man ser till de behov som finns. Det tillsammans med dess robusta huvudprocess gör att jag är positiv, framför allt när man ser till dess utvecklingspotential.

Som strålskyddsexpert och med erfarenhet inom området för omhändertagande av radioaktivt avfall och material så kan jag inte komma ifrån att jag samtidigt tycker att teknologin är fascinerande. Jag känner tillit till de säkerhetsbarriärer som vi har och för det svenska systemet. Som individ motiveras jag även av att ta mitt ansvar för människa och miljö. Att kunna påverka infrastrukturen och levnadsförhållanden. Forskning visar på möjligheter till utveckling, både inom produktion och avveckling, vilket får mig att se att vi kan sluta en cirkel och ta ett ansvar för helheten, ett ansvar för kommande generationer. Det gör att jag tror på kärnkraften, både nu och i framtiden.”

Aysegül Ertoprak

Postdoctor och forskare inom kärnfysik på KTH i Stockholm. 

”Jag tycker att kärnkraft har tillräckligt många positiva sidor för att den ska kunna fortsätta att vara en viktig, och klimatvänlig, del av energisystemet. Kärnkraft är en av de energikällor som har lägst koldioxidutsläpp. Det krävs visserligen stora investeringar för att bygga kärnkraftverk, men den har också lång livslängd. Jämfört med andra koldioxidsnåla energikällor är det relativt billigt att producera energi från kärnkraft, och den har låga driftskostnader. Kärnkraft är också ett av de säkraste sätten att producera energi.

Vi har ett ansvar gentemot vår planets framtid. Global uppvärmning på grund av utsläpp av växthusgaser är en av de största miljöutmaningarna vi står inför under detta århundrade. Fortsatt användning av stora mängder fossila bränslen kommer att påverka den globala klimatförändringen även i framtiden. Kärnkraft spelar en viktig roll för att minska beroendet av fossila bränslen, och för att vi ska kunna minska koldioxidutsläppen.”

Camilla Söderqvist

Independent Oversight Engineer på Uniper Nuclear Power. Rollen är en granskande, oberoende funktion med fokus på säkerhetsfrågor.

”Huvudskälet till att jag är positiv till kärnkraften är att den bidrar med pålitlig elproduktion oavsett väder och vind. För min del har den dessutom erbjudit ett spännande arbete med omväxlande och utvecklande uppgifter. Dessutom är det svårt att inte bli fascinerad av att man kan få ut så stora energimängder från något så litet som kärnan i en atom.

Jag ser kärnkraften, och förhoppningsvis en framtida utbyggnad av den, som en viktig del för att trygga en stabil elförsörjning men även för att lyckas begränsa klimatförändringarna då kärnkraften har väldigt små koldioxidutsläpp.”

Laila Naraghi

Riksdagsledamot (S) från Oskarshamn. Innan Laila kom in i riksdagen har hon bland annat arbetat på Utrikesdepartementet, Olof Palmes Internationella Center och forskningscentret Crismart vid Försvarshögskolan.

”Jobb är helt avgörande, både för den enskilda individen och för samhället i stort. Både jobben och välfärden är helt beroende av en fungerande energiförsörjning. För oss svenskar är kärnkraften central för detta. Jag är positiv till en energimix, där kärnkraften spelar den viktiga roll den länge gjort för Sverige. Självklart fortsatt kringgärdad av strikta säkerhetssystem, oberoende granskningar och kunskapsutveckling.

Vad gäller kärnkraftens roll i framtidens samhälle så tänker jag att det blir vad branschen och forskningen själva gör det till. Jag är stolt över hur Stefan Löfven rodde i land Energiöverenskommelsen över blockgränserna. Som Oskarshamnare vet jag vad decennier av skyttegravskrig i energipolitiken har inneburit. Det har inte varit bra. Visst, det finns en del att önska med Energiöverenskommelsen, så är det alltid med breda kompromisser, det är ett givande och tagande. Men: De ger långsiktighet och planeringsförutsättningar. Och Energiöverenskommelsen är tydlig: den anger inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft, den innebär inte heller en stängning av kärnkraften med politiska beslut, avvecklingslagen har avskaffats och kommer inte att återinföras samt nybyggnation på befintliga platser kan tillåtas. Jag tycker att det är spännande att se de nya initiativ som nu kommer, och jag tycker det är roligt att få vara med på ett litet hörn i New Clear Energys advisory board.”